O experienta ok pana la ultimul interviu unde se stia cat am cerut (19000 RON), am primit intrebari ambigue, si unele care erau legate de probleme de facultate desi ultima experienta cu ele era de 15 ani in urma (problema filozofilor) desi in prealabil am fost anuntat ca nu se pun intrebari despre algoritmi pe care sa-i stii diniante. Evident ca mi-am pierdut calmul si asta m-a costat interviul. La sfarsit o intrebare parca de provocare cu un zambet scarbit pe fata: Ai ceva feedback? De parca mai conta... Am primit raspunsul dupa ce am cerut peste 2 luni feedback pe LinkedIn, overall o experienta trista care cumva ma face sa ma gandesc ca doreau sa gaseasca cel mai ieftin om for the job, pentru ca dupa interviu erau foarte entuziasmati de discutie si chiar am fost intrebat daca nu mi-am pierdut interesul ca o sa mai dureze cu raspunsul ca sunt mai multi candidati. De-asemeni desi am ajuns la ultimul interviu s-a sugerat subtil ca trebuie sa fiu competent acum nu mai incolo, dupa ce am spus ca invat tot timpul lucruri noi.

Intrebari de bash, Sisteme de operare, proc filesystem, procese, functii de sistem de tipul fork, kill.
Pe C++ am primit intrebari legate de mostenire, virtual inheritence si ordinea chemarii constructori/destructori.
Ultimul interviu care a avut loc dupa disclose-ul la care e pretentia salariala a fost cu intrebari ambigue:
- daca ai un sistem cu clienti care se subscriu la niste microservicii care sunt problemele care pot sa apara
- problema filozofilor unde nu incercati sa dati un raspuns out of the box de tipul: unul din threaduri poate porni in sens invers ca chiar daca rezolva problema e prea out there
- o problema de circular buffer pentru stocarea de mesaje, dar daca-i ziceti ring buffer o sa va invartiti in jurul cozii pana cand cumva se trage o concluzie ambigua ca nu ai inteles intrebarea desi deja ai raspuns corect
- intrebari generalle despre primitive de sincronizare